地铁是进不了乔治城的，因为当地居民曾通过投票，拒绝地铁修到那里。理由是什么？他们说：有了地铁，流浪汉就会进来。当时我不太懂这句话的“含金量”，现在都明白了。[全文]

　　这就是今天的美国，没有什么不能理解的。这些放在西方的国际关系理论当中，它存在于现实主义理论的深处，它存在于18、19世纪。但是今天我们有另外一个观念，我们认为这样一种秩序，这样一种行为，不应该出现在2025年、2026年的时空环境下。[全文]

　　我们给过你尊重，给过你机会，但你没有把握住，那么很抱歉，我们将持续推进，直到问题得到切实解决，我们不会半途而废。[全文]

　　这次事件暴露出一个非常明显的点：美国是认真的。当它声称要用实力去抢夺某样东西时，它就真的会动用实力去抢。那么，如何阻止美国？答案是你必须让它碰到一种它无法逾越的实力。[全文]

　　“斩杀线”只是资本为了提高效率不断自我毁灭式创新的内生机制——用来处理那些已经没有办法为他带来增值价值的人，第一时间对他们进行“清理”。[全文]

　　日本派出F-15J进入相关空域，其意图不言自明：它想“称一称你的斤两”，试探中国是否具备真正的超视距作战能力。中方给予了明确回应：不仅展示了这种能力，而且实施了超视距锁定。[全文]

　　美国战略目标的认知效果是霸权的塌陷，回到西半球，而非有限度的收缩；能够节省的军事开支，难以真正达成成本缩减的效果；而美国的制造业，则早已没有了20世纪70年代美国曾经有过的优势乃至辉煌。[全文]

　　日方的仰仗是什么？所有人都知道，无非就是背后美国的那杆大旗，即所谓的日美安保同盟问题。这次中美元首通话基本上没有提到日本，但指向非常明确，客观上对日本右翼的这种“赌国运”行为画下了一个非常明确的休止符。[全文]

　　对西方而言，这将是一种“不完美的冷和平”。欧洲国家在和平时期都会忍耐不住刺激和挑衅俄罗斯的冲动。一旦有了乌克兰这样一个负面榜样，证明这样无利可图，对于欧洲国家来说是不可接受的。[全文]

　　即使高氏早苗出来发表一个正式的声明说她说错了，把这句话吞回去，这个威胁并没有实质性消除。而对中国来说，这只是一个新阶段的开始。[全文]

　　“相互成就和共同繁荣”这一点不是第一次提，但是明确表示“中国的发展振兴和特朗普总统所追求的‘让美国再次伟大’目标并行不悖”，应该说构建了一种创新的思路和视角，以一种全新的话语和表达方式。[全文]

　　1950年代艾奇逊在美国新闻俱乐部发表演说时，还说台湾不在美国远东防线的第一条线里面；结果二战爆发后，美国直接冲进台湾海峡，搞出了。也就是说，最终还是要看行动的。[全文]

　　美国对如此关键目标发动网络攻击，显然是有备而来、蓄谋已久，其最终目标是在中国遇到重大安全危机时，引爆预置的网络武器令授时中心瘫痪，从而打乱中国金融、交通、军事等关键系统的同步运行，造成整体协同体系陷入混乱。[全文]

　　很长一段时间，国际社会对国家实力与能力的认知被美国带偏了，轻视那些可量产、工业化、系统性的能力。而这次中国以稀土为例证明：经过几十年系统努力，我们已形成综合性的、具有新型系统优势的国家战略博弈能力。[全文]

　　若不进口中国废弃食用油，美国的生物燃料产业链就可能遭遇成本上升、原料短缺的问题；换方向说，若美国真的不“需要”中国那笔“废油”，为何长期来进口并形成依赖？这一反差立即暴露出决策层面逻辑的不连贯。[全文]

　　荷兰又开始搞当年重商主义时代通过私掠许可证实现快速原始积累的那种套路，由政府通过正式的许可，在私人犯罪分子的配合下，实现对外国资产的劫掠和分赃。[全文]

　　沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

　　增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话